HOME

Israels makt i Sverige
av
Ahmed Rami

26 MARX OCH JUDENDOMEN Kommentar till "En levande antisemitisk tradition" (SvD den 30 september 1987): 1. I sin uppsats "Om judefrågan" från 1844 angriper den assimilerade juden Marx judendomen som "antisocial", men detta är faktiskt inte "antisemitism". Personligen delar jag här helt Marx' inställning: "Judarnas frigörelse är i sista hand mänsklighetens frigörelse från judendomen". Antisemitism är att uppfatta varje jude som av naturen ond och farlig: att juden förblir "jude" vad han än gör. Att - som artikelförfattaren gör efter okritisk anvisning från "Judisk Krönika" - i detta fall tala om antisemitism, visar bara hur effektiv den judiska/-sionistiska propagandan är på (flertalet) okritiska eller opportu-nistiska personer. 2. Däremot hade SvD-skribenten faktiskt kunnat citera vissa meningar i korrespondensen mellan Marx och Engels, där det klart framgår att dessa båda såta vänner hängav sig åt typiska antisemitiska (judeföraktande) utgjutelser - men dessa personliga brev var ju inte avsedda för publicering, inte heller ingick de som beståndsdelar i marxismen. 3. Den till judendomen omvände författaren och litteratur-professorn i Texas, Lars Gustafsson, och den antikommunistiske historiedocenten Kristian Gerner (f d trotskist och av judisk börd) hävdar tydligen att det finns ett "antisemitiskt arvegods från Marx som tagits om hand i de kommunistiska staterna" - båda teserna torde vara skäligen tvivelaktiga: något antisemi-tiskt arvegods finns inte hos Marx, och någon antisemitism i annan mening än en allmän religionsfientlighet finns inte i de kommunistiska staterna, där mängder av judar kunnat hävda sig mycket väl socialt, också i den högre partihierarkin. 4. Att det landområde som överläts åt de sovjetiska judarna i asiatiska Sovjetunionen, Birobidjan, skulle ha varit ett "koncentrationsläger" är onekligen ett anmärkningsvärt påståen-de - ett frivilligt koncentrationsläger i så fall, eftersom några tvångsdeporteringar av judar aldrig ägde rum dit. Om ett speci-ellt judiskt landområde är ett koncentrationsläger, är då inte Israel också ett koncentrationsläger för judar? 5. SvD-skribenten Håkan Hagwall bör dock få en poäng för att han erinrar om att man faktiskt kan vara: (1) antisemit, antisionist, och (3) kritisk till den israeliska politiken, och att dessa tre ståndpunkter inte behöver sammanfalla. 6. Men har Hagwall rätt i sitt - hos många ofta framförda -påstående att "antisionismen används som täckmantel för ren antisemitism eller urartar till antisemitism"? Svaret på den frågan kan aldrig bli entydigt. En sak är i varje fall uppenbar: om man identifierar sionismen med judiskhet och judarnas legitima strävan efter nationell sammanhållning, så är det klart att antisionism går mot "judarna" och blir "antisemitisk". Den 26-årige Marx gick i sin uppsats "Om judefrågan" hårt åt judendomen som han fördömde som en antisocial tvångströja, men därmed var han inte antisemit. Förutsättningen är förstås att man håller fast vid den enda meningsfulla definitionen på antisemitism: ovilja, förakt eller hat till judar, oavsett vad de säger och gör och hur de uppför sig. Det är just här som sionisterna visar sig vara så utstuderade sofister: de håller inte fast vid den giltiga definitionen på antisemitism utan glider dithän att de får all kritik av judar och sionister till att vara antisemitism. 7. Så kommer Hagwall, åberopande en socialpsykolog i "Judisk Krönika", dragande med de kärt omtuggade teserna om de supponerade antisemiternas hemfallenhet åt konspirations-teorier och att utpeka syndabockar. Det anses allmänt suspekt att tro på konspirationer - som om konspirationer bara skulle vara hjärnspöken och inte existera i verkligheten! I så fall får väl judarna underkänna bl a Nürnbergprocessen, där en av de tre stora åtalspunkterna var att "Tyskland hade konspi-rerat mot freden". Beträffande judarna som syndabockar kan det vara av intresse att notera att hela denna föreställning är judisk: "Aron skall alltså föra fram sin syndofferstjur och bringa försoning för sig och sitt hus; han skall slakta sin synd-offerstjur ... Sedan skall han slakta folkets syndoffersbock och bära in hans blod innanför förlåten, och han skall göra med hans blod såsom han gjorde med tjurens blod: han skall stänka vatten därmed på nådastolen och framför nådastolen. Så skall han bringa försoning för helgedomen och rena den från Israels barns orenheter och överträdelser, vad de än må hava syndat." (3 Mos. 16:11, 15-16) Detta är syndabocken, på vilken Israels barn kan avbörda sig alla sina synder, ett primitivt hokus-pokus av magisk vidskepelse, som de sedan söker vända mot sina motståndare! Nästa sida

Index över Israels makt i Sverige:

INLEDNING
1 - Förord
2 - Hets mot folkgrupp
3 - Ljuset och mörkret
4 - Problemet och lösningen
5 - Om Israel vore en demokrati
6 - Judendomen - ett falsarium
7 - Svar från Ahmed Rami
8 - Vad är sant och vad är falskt i judendomes legender?
9 - Bör Gamla Testamenet förbjudas?
10- Hur Gamla Testamentet används
11- Svar på Narrowe
12- Överrabinens fräckhet
13- Till Israel, inte till Sverige
14- Israels politik bekräftar Sions Vises Protokolls äkthet
15- Protokoll Nr:5
16- Kommentarer till Sions Vises Protokoll nummer 5
17- Sions Vises Protokoll och Torah
18- Stanley Sjöbers kritik
19- Den judiska läran fördöms i DN 1930. Men försvaras benhårt 1989
20- Vad är sionism och vilka är sionister?
21- Måste vi förbjuda sionismen?
22- Vem är jude?
23- S Axelsson: Vissa "kristna" tror på Israel...
24- K Stendhal: Alla judar är sionister!
25- Marx och judefrågan
26- Marx och judendomen
27- Att avleda uppmärksamheten
28- Den förmenta förföljelsen av judar i Sovjet
29- Judiska "genier"
30- Israel i Sverige
31- Propagandans makt
32- Den sionistiska makten i Sverige
33- Israels makt i Sverige
34- Om judisk fräckhet
35- Klagomuren
36- Den "svenska" kommitén
37- Partiledarna och Israel
38- Den judiska "kommitén"
39- "Svenska" kommitén mot antisemitism
40- Att lura Sverige
41- Hur ett sionistisk företag opererar i Sverige
42- Proventus fräckhet
43- Maffian
44- Sionistisk infiltration
45- Ockupation av Palestinagrupperna
46- Amnesty International
47- Mitzwa
48- Terrorism
49- Sverige och Israel
50- Det makabra israeliska 40-årsjubiléet
51- Israels jubileumsskrift i Sverige
52- Ett tal som borde ha hållits
53- En sionist i den svenska regeringen
54- Gradinskis läxor från Israel
55- Massmedias inställning
56- Bara judiska korrespondenter
57- Inte bara DN
58- Svensk pressbevakning av intifadan
59- Det falska dubbelspelet
60- Sveriges Radio eller Israels?
61- Radiojournalist Inga Rexed: "Beklämmande att man backar"
62- Sionismens rätta ansikte
63- I Danmark också
64- DN, SvD och Israel
65- Enbart "en PR-fråga"?
66- Sionisternas dubbelspel
67- Svar på Gabriel Romanus
68- Judiska nazismen i rumsren förklädnad
69- I Finland om Radio Islam
70- "Juden" Lars Gustavsson
71- En användbar teoretiker
72- Israel - en skam
73- Sionisternas lögner
74- Hur länge ska Israel hyckla?
75- Ben Gurion: Vi har stulit Palestina
76- Rasismens Israel respekteras
77- Sionism och nazism
78- Fakta är inte hets
79- En bit av Ahlmarks hjärta
80- "Liberalens" kärlek
81- "Liberalens" allergi
82- Den hycklande "liberalen" vill förbjuda misshagliga åsikter
83- Vet "liberalen" vad han talar om?
84- Ahlmark - agent för främmande makt
85- Palestinerna behöver inte dödshjälp!
86- Fallet eller förfallet Jan Guillou
87- Falsk varubeteckning om boken 'Vad är Israel?'
88- Fixering vid andra världskriget
89- Frågor om Holocaust
90- Rättegång i Kanada

HOME

© No Copyright - All articles in this Site may be republished as long as Radio Islam where they are located are mentioned.